過去ログ[ 法律上問題無いよう思実行た場合処かお咎め受け

過去ログ[ 法律上問題無いよう思実行た場合処かお咎め受ける可能性あるでょうか。現在失業中の者

で、生活費の足よう思い、ちょった商売考えてみ

、駅の入場券で改札通り、到着た電車の座席や網棚、ホームのゴミ箱、棄て られた雑誌集めて格安で路上で販売ょう言うの

法律上問題無いよう思、実行た場合、処か、お咎め受ける可能性あるでょうか

よろくお願いいたます 過去ログ[。問題は。既に収納済みの使用料を還付すべきか。また。未だ納付されていない
使用料については。納付を保留すべきかということです。しかし。業者から
行政不服審査法に基づく審査請求が行われた場合。不当と判断される可能性も
考えられます。新型コロナにより業者が経済的打撃を受けており。それに対し
て行政が経済的支援を検討している一方で。条例どおりに使用料を徴収する
というのは。そのような部下には何のお咎めもありません>何か良い方法は
ないでしょうか?

第26回法律は不能事を強いない。つまり。自然的にもしくは法律的に不可能な物を目的物としたり。あるいは不
可能な給付を内容とする法律行為は無効である――という格言の示すところに
近い事柄であったようである。さらに。民事および刑事の共通の問題として。「
過失」が問題となるとき。ある特定の状況下では実行のむつかしい事柄を要求し
てその人を過失のある状態に追いこむのは酷格言のもついくつかの意味のうち
の一つとして。いわゆる「期待可能性」にかかわる問題をとりあげよう。

ゴミ集積場から拾っても占有離脱物横領罪に問われます。ホームレスが空き缶や段ボールを集めてこの罪に問われることが時たま報道されます。ゴミ持ち去り条例というものが、市町村単位であるはず。横浜市だと大阪市まあ、全国的にあるはずだよ。路上で売るとなると、警察の職務質問を喰らいます。道路使用許可等です。「拾子」と呼ばれて10年位はそれなりの人数の方がやっていましたね。今も商売になるかは不明です。電車内で雑誌を読んでる人をほぼ見なくなりましたから。商売になってた時代には、新参者がゴミを漁っていると文句を言われたそうですが。ゴミは、鉄道会社?ゴミ処理業者に所有権があると認められる可能性がある為、窃盗罪が成立する可能性もある。電車内の座席?網棚のものは、忘れものなので、完全に、拾得物横領になります。ゴミ箱の雑誌は「ゴミ」なので、拾っても見逃してくれます。網棚の雑誌は「忘れ物」なので、取ったら窃盗罪に問われます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

*
*